JoJo TV 瞄芝士：YouTube spotify podcast
韓國懸案被「電影」改變了結局
今天我們來說說韓國一個真實案件，最後竟然因為一部電影而改變了整個案件的結局，其實這個案子並不複雜，但是要找出真兇亦令韓國警方費盡腦汁。
兇器是一把匕首，嫌疑人有兩個，看似很簡單，可是卻陷入了「羅生門」之中，「人不是我殺的，兇手是他！」「胡說八道！明明是他殺的！」兩位疑兇都分別指責對方是兇手，而韓國畢竟是一個法治國家，不可以讓無辜的人坐冤獄，所以要找出真兇就變成十分頭痛。
韓國警方面對這兩位互相指責的嫌犯，不知道應該相信哪一個人的說詞。這一切的混亂，全都要追溯回那一夜的恐怖場景……
在陰暗的速食店廁所裡面，鮮血濺滿了地板、牆壁、便器，血液的主人孤獨地倒在一旁，早已沒了氣息。他的脖子及胸口被人用刀捅了九次，看起來面目全非。
如此殘暴的謀殺，就是這兩位嫌疑犯的其中一人犯下的，他們兩人都是18歲左右的少年，而且兩人異口同聲，指稱對方才是真正的凶手……。
梨泰院喋血之夜
上述案件究竟是怎麼一回事呢？兩位被視為兇殘命案嫌犯的青少年，是如何被捲入整個事件之中？
事情是在1997年4月3日發生的。位於首爾的梨泰院，是充滿異國風情與夜生活的商業區，四處都是尋歡作樂的年輕人。一群20名左右的少年少女們，正在其中一棟建築物的四樓夜店舉辦派對，他們非常開心、興奮，渾然不知有人已經嗨過頭，想要尋求與眾不同的刺激。
在派對的中途，17歲的美韓混血兒亞瑟（Arthur Patterson）秀了一下他的「玩具」一把小刀，眾人對這把小刀印象深刻，討論了一番。接著，亞瑟與18歲的韓裔美國人愛德華（Edward Lee），去了大樓一層的漢堡王點餐。
原本是一個很普通的事情，可是他們做出了讓他們無法回頭的決定，引發了轟動整個韓國的案件。
當晚梨泰院殺人事件的唯一受害人趙重弼 ， 當日晚上10點，送自己女友回家，途中到梨泰院的漢堡王餐廳用餐，只是去了一趟洗手間，竟然莫名其妙的死在裏面。而被害人遇害時，他的女友還在外面吃着薯條等待他用餐。
整個事件究竟為何而起，無人能夠確定，但就在亞瑟與愛德華離開廁所之後，趙重弼已經成為一具倒在廁所地板上的冰冷屍體。他脖子中了七刀，胸口中了兩刀，頸動脈破裂身亡。他的鮮血染滿洗手間的磁磚，本來應該給人歡快、輕鬆感的漢堡王，瞬間變成了恐怖的命案現場。
而餐廳為了可以盡快恢復營業，犯罪現場在警方檢查之前就被店員完全破壞了，這導致警方只收集到部分證據和少量照片，所以接下來的調查只能依靠兩名嫌疑人的證詞。
命案發生第二天，駐韓美軍接到線報，宣稱亞瑟涉案，於是亞瑟立即被捕。美軍在韓國的勢力很大，所以也參與了調查。事件發生兩天後，另一個嫌疑人愛德華的父親得知兒子捲入整起事件，趕回首爾了解狀況，並找了律師陪同兒子自首。
照理來說，已經掌握兩位嫌犯，應該很快就能順利破案；然而問題在於，雖然亞瑟跟愛德華，都坦然承認自己就在命案現場，但他們兩個都不承認自己就是下手的真兇。
兩個嫌犯，一個難題
首爾警方面對兩個嫌疑犯，他們很確定兇手一定是其中一人，甚至是兩人一起作案，但兩人的證詞聽起來也都有可能，他們都說另一個人單獨犯案，自己只是目擊者。
此外，檢警要偵訊跟審判兩個美國籍公民，也受到美國方面的干預，兩名嫌犯與首爾警方之間的語言隔閡，更加劇了調查的困難。
法醫表示，死者是在亳無防禦的狀態下被刺中大動脈，他轉過身來以後，接着被刺胸部。
愛德華的版本
愛德華聲稱亞瑟叫他一起去廁所，自己因為吃了漢堡跟薯條，想洗手才跟着去洗手間。當他正在洗手的時候，從鏡中看到亞瑟突然走向正上廁所的受害人，對着他的右後方亂刺一通，把那人殺了。
亞瑟的版本
亞瑟則説：是愛德華要給我看東西叫我跟他過去，我以為他是叫我到洗手間一同吸毒，我才跟着去。進了廁所以後，愛德華就突然拿了他的刀，往受害人身上捅。
愛德華聲稱自己當時被嚇壞了，沒有辦法很仔細地描述受害人被襲擊的詳情。 但是亞瑟卻非常明確完整地告訴警方說，愛德華先在受害人的右邊脖子刺了三刀，被害人轉身過來，又在他胸口刺了兩刀，最後在左邊的脖子又刺了四刀，造成被害人大量出血死亡，整個過程很快速，大概才7-8秒。這跟死者驗屍的結果是一致的。
亞瑟說愛德華殺人之後，把刀丟在地上就離開了。自己深知道闖禍了，所以就把刀撿起來帶走，後來扔進美軍營內的水溝內。
警方問他們朋友的證供，他們表示亞瑟當日離開洗手間後，並沒有立即聯絡他們，而是自己一人跑到頂樓的夜店，把全身清潔乾淨。
由於亞瑟是美籍韓美混血兒，他的父親是駐韓美軍，所以他是美軍家屬，按照規定，他的罪行先由美國陸軍刑事調查處司令部 (CID) 調查。經過調查後，駐韓美軍判定為亞瑟是殺人嫌疑犯，並把他轉交給韓國警方處理。
美軍 CID 判定亞瑟為兇手的原因
1) 兇手小刀最初持有者 – 兇器是他的，而且是他拿去丟掉的 。
2) 全身衣服及球鞋都占滿了血。
3) 他身上有一個洛杉磯黑幫（Norte 14）的紋身，而死者被害的手法，跟美國黑幫的很類似。
4) 掩沒證據 – 他回到美軍軍營後，把血案發生時穿着的衣物都燒掉。
5）他對犯案過程描述非常清晰，是兇手的可能極大。
後來韓國警方接手後，重新檢視案件，一時之間，難以判斷孰真孰偽。從物證跟人證看來，亞瑟是凶器的持有人，他在命案當天所著衣物也沾滿血跡，經過DNA檢測後確定是被害人的血，當天參與派對的友人也指稱亞瑟是兇手；然而，這些血跡也符合亞瑟聲稱自己只是目擊者的說法，他可能是站在一旁，只是被受害人噴出的大量血液所噴濺。
更重要的是，亞瑟的身高比被害人趙重弼矮上六公分，讓警方難以相信他有力量能制服被害人，但趙重弼並沒有與兇手搏鬥糾纏的跡象，顯得亞瑟單獨連刺一位比他高大的對手，顯得不太可能。
當然這些都是韓國警方的推斷，實際上身材高大與否並不一定是關鍵，有些高大但不一定打得過矮小的，而且是在沒有防備下偷襲。
但是韓國檢控比較看重這一點，而愛德華比趙重弼高兩公分，體重超過一百公斤，就變成了殺害趙重弼的頭號嫌疑人。他衣物胸口的噴濺血跡，也比較符合驗屍報告的結果，這顯示擁有身材優勢的愛德華，比較可能是拿小刀連捅趙重弼頸部的兇手。
於是，韓國檢方不相信美軍的調查，並否定了美軍CID的建議，以謀殺罪起訴愛德華，並非是美軍認為的亞瑟，因為他們認為愛德華比亞瑟更可能是真兇，至於亞瑟則被以非法持有武器罪名起訴。愛德華被判處無期徒刑，亞瑟則獲得一年半的刑期。
韓國警方判斷愛德華才是真兇的理據
1）根據驗屍結果，兇手應該是比受害人高，而且是力氣比較大的人。而亞瑟的身高只有170 cm，比受害人矮 6cm，而愛德華是180公分，插入的痕跡應該是符合愛德華的身高。
2）身上有著對方動脈破裂時會噴出來的噴射狀血跡
3）自己受太大衝擊，隔天就記不起來行為的「解離反應狀態」，證明他是兇手，殺人後的刺激太大 。
4）十次測謊機的測試结果都顯示他說謊 。
這就和美軍的看法有所不同，一個認為人可以講述殺人細節，連刀數都清楚，是兇手的可能性高。但是韓國方面認為真兇很有可能更慌張導致失憶，而且測謊結果認證了韓國方面的說法。當然測謊只能做為旁證，因為這和人的心裏素質有關，心理素質不好一緊張就會被測為說謊。
兩個嫌犯，沒有兇手？
原本以為這件事就這麽結案了，然而，事情並沒有就此了結。韓國司法體系面對的「擁有兩個嫌犯」的難題，很快就進化成了「沒有任何兇手」的更糟狀況。
獲判重刑的愛德華持續上訴，因為罪證不足，而在1999年獲得韓國最高法院判處無罪，得以返回美國。那麼另一位嫌疑犯亞瑟呢？他也在服刑快一年的時候，因光復節特赦而離開監獄。
愛德華脫罪後，警方把調查目標轉移到亞瑟，為防他離開韓國，所以向法庭申請了出境禁令。按照韓國法例，出境禁令必須每三個月續期，但因為檢方的失誤，遲了延長他的出境禁令，使得亞瑟趁着前後兩個禁令的空檔期，立刻躲回美國，檢警雖想重啟案件調查他涉案的嫌疑，也難以伸展。
這讓這件矚目的隨機殺人案蒙上了一層濃霧，受害人的家人亦得不到一個交代。結果，兩個命案嫌犯都以無罪之身離開韓國，那麼到底是誰殺了趙重弼呢？儘管檢警司法都知道兇手一定就在兩人之中，卻因為證詞衝突跟證據不足，變得無法證明任何一人是兇手，韓國方面也沒有任何辦法能夠解決這起命案。這起案件就這樣成了韓國社會的知名懸案。
出乎意料的事件
就在大家都要遺忘這件事的時候，2009年，一部名為《梨泰院殺人事件》的電影在韓國播出，內容雖然對角色姓名、事件細節做了戲劇化的改編，但觀眾很清楚這是在影射當年未解的懸案。電影非常成功，總共有50多萬人入場觀賞本片，社會上掀起一波討論真實案件的風潮，被封存在每個經歷過、討論過這起命案的韓國人心中的陰影，又被電影給召喚了出來。
於是，韓國社會重新關注起趙重弼命案，有了社會關注的力量，韓國檢警又開始積極調查這起案件，沒想到這一次，他們找到了以往忽略的關鍵突破點！
由於年代久遠，當年的漢堡王已經結業，兇案現場洗手間也已經拆卸，檢控官為了重新調查這個案件，於2011年建設了這個兇案現場的模擬場景。
十五年後找出的真兇？
當初，檢方選擇起訴愛德華，而非有更多證據指涉他行兇的亞瑟，就是因為不認為身材較矮小的亞瑟能夠順利制服趙重弼，還能對其頸部、胸部成功施展連環攻擊。但他們這次注意到，趙重弼在洗手間時，身上背著一個背包，亞瑟就是抓住背包限制趙重弼的行動，使他難以反擊。
對於自己身上全身都沾滿了受害者血跡這件事，當年亞瑟的解釋是受害人被襲擊後，身體曾經倒向當時站在洗手盆旁邊的他，而他在驚慌下推開死者，所以有大量鮮血噴在他身上。
但是警方透過案件重組及血濺形態分析後，認為如果亞瑟真的如他所說站在洗手盆旁邊，而死者的鮮血都噴在他身上的話，洗手盆不應該有如此大量的血跡（因為應該都給亞瑟的身體擋住了），所以證明了他說的證詞都不是事實。
警方結論亞瑟全身上下沾滿死者鮮血的唯一理由，是由於他是死者被害時最接近他的人，所以證明亞瑟就是兇手。
這個結果竟然證明了當時美軍(CID)的建議才是正確的，警方再把兩名嫌疑人的證供製作成模疑圖。有了這些強力證據支持之後，韓國檢方便在2011年底，以謀殺趙重弼的罪名起訴亞瑟。這一次，美國方面十分配合，2012年10月，洛杉磯的美國聯邦法庭宣判亞瑟必須被遣送韓國，接受韓國法庭的審理。
亞瑟一直不認罪，堅持兇手是愛德華。但法院不願採信他的說法，給了他二十年有期徒刑。這是對低於18歲犯罪者的最高刑罰，因為案發時亞瑟‧亞瑟不滿18歲。
可是愛德華已經獲得韓國最高法院的無罪判決，這表示他是一位無辜的旁觀者嗎？法院其實並不這麼認為，調查顯示，愛德華雖然沒有直接刺殺受害者，但可能助長了亞瑟的殺人勇氣，因此可以看作是教唆殺人的共犯。但是，因為愛德華已經以殺人嫌疑被起訴過一次並被無罪釋放，適用於一事不再重審的原則，因此此次不再重新起訴。
由於當年韓國檢控的疏忽，造成了1997年的案件托到2015年才畫上句號。梨泰院的那一夜，本應是個快樂的朋友聚會之夜，但亞瑟與愛德華的友情，卻導致一起不可饒恕的罪行。
究竟是誰殺了大學生趙重弼？是最後獲罪的亞瑟，還是罪證不足的愛德華，抑或是兩個無知少年，在殘酷的嬉笑中聯手奪去無辜者的性命，卻都不願擔起罪責，互相毀滅對方的人生。
今天就分享到這裡，雖然司法最後能夠還給趙重弼家屬一個遲來的公道，但恐怕梨泰院的那一夜，依然會是韓國人心中難以抹去的一塊陰影。
留言列表
